军事实力并非一蹴而就,长期系统训练
近期,一家美国媒体刊发了一篇探讨美军实战能力的报道,引发了关注。文中引述了多名曾在阿富汗、伊拉克等地作战,后又赴乌克兰参战的美国老兵的观点和感悟。认为,在乌克兰战场上遭遇的大规模常规作战形式,与此前在中东地区所面对的非对称作战存在巨大差异,使过去所积累的作战经验和训练显得力有未逮。
根据这些老兵的,在阿富汗和伊拉克,凭借精良武器装备和制空权优势,往往可以大大方方在敌阵半英里外喝酒烧烤,毫无后顾之忧。然而一旦置身乌克兰战场,俄罗斯军队的炮火遮天蔽日,任何一寸土地都无处藏身,战壕阵地战和地雷阻击战术层出不穷,使得过去的作战模式已然失效。
一位老兵如是说:"在乌克兰,根本不知该如何应对这种势均力敌的大规模常规战争。缺乏正面作战的训练和经验。"另一位士兵则坦言,如全然按照北约国家教官的理论训练在乌克兰作战,"我怕早就命丧沙场了"。
事实上,自冷战结束后的20余年间,美军的训练重心主要集中在反恐和维和行动等非对称作战领域,而忽视了针对传统大国对手的常规作战训练。面对乌克兰战场的严峻考验,一些美军人员开始反思和质疑现有作战理念和训练模式。一位军官直言,要想有效应对中俄这样的大国军力,美军"从零开始重新学习如何打一场现代化的大规模常规战"。
然而,美军自身也有专家认识到,要真正转变作战思维并重塑训练体系,绝非一蹴而就。一位资深教官承认,在融合传统战术和现代战法方面,乌克兰指挥官比美国军官有经验和造诣,暗示美军在这方面的落后状况。
可以说,媒体报道引发的讨论,折射出美军在应对大国对手常规作战能力方面的不足,加紧完善相关训练体系和战略储备。军事实力的提高终归长期系统化的磨练,其间的成本和挑战不容忽视。不过,话题也同时引发了人们对于大国军力较量的忧虑和反思。
总的来说,这篇报道为一个颇有价值的视角,即在大国军力对比方面,常规作战能力的系统训练和锻炼至关重要,任何一支军队都不可能一蹴而就获得应对任何对手的能力。而大国之间避免发生军事冲突,维护战略稳定和大局,才是最高军事智慧所在。
