1. 沈先生，将进酒先生死在第几章？
《将进酒》兰舟的先生齐太傅是在第96章坠楼死的。
大周王朝咸德年间，建兴王沈卫兵败于东北茶石河，导致中博六州险些被外敌侵占。其子沈泽川受押入京，沦为人人喊打的余孽。离北王幼子萧驰野闻讯而来，出手狠戾几乎要了沈泽川的命，谁知这看似文弱的沈泽川凶得很，回头一口便咬得他鲜血淋漓。两人从此结下了梁子，庙堂内外，争斗不休。不想在这明争暗斗中，意外发现了沈卫兵败的真正原因。
2. 每天有很多人去拍流浪大师沈先生？
每个人都有自己的生活方式，每个人也都有选择生活方式的权利，前提是不能影响别人，不能把自己的快乐建立在别人的痛苦上。大师也好，流浪汉也罢，这些都没关系。令人恶心的是周围那些人的炒作，为了一己私欲，过度去炒作，对于这个流浪大师，其实并不是什么好事。深层次的想想，社会上为什么会出现这种现象，是不是人们浮躁的心理，追逐利益的心理折射？他们追逐“流浪大师”不会是为了学问，只是这个“流浪大师”能给他们带来利益罢了，这些人怎么可能静下心来去读书！
3. 是什么缘故造就了他的火？
沈大师之所以这么火，是因为反差，像地摊淘宝捡漏一样，他打破了人们的认知观，超出了人们的想象空间。好多不应该。。他思想独立、见解独特，博学健谈、思维缜密，毫不造作、纯真朴实，心中无世俗名利。也可能他不在其。和电视中大师明星太假装，商业为太浓，形成极大的对比，我们文化究竟好崇拜什么样的大师，这值得整个社会思考。文化人的赤贫也值得反思，是社会问题。。。是个人问题。。？文凭不等于文化。。证书不等于能力。。人要的是实力，国家何曾不是如此。一个贪恋眼前小名小利，不敢坚持正确，没有独立创新，一个没有独立思想和人格的人，能成为真正大师吗？经学致用是读书的目的，做一个具有完整独立人格的人，是我们每个读书人的目标，经书济世。修身、齐家、治国、平天下，”。。是使命，是社会责任。。。但在世俗中有多少人在坚持，它是正义，是一个民族的脊梁、精神，血气。不能丢，不能倒啊！
4. 沈先生不是大师？
不认同。沈先生自己都说了，他说的话是从书中得来的，所谓大师、圣人需著书立说自成一派且影响广泛才能谓之。他不是。孔子都不称自己为圣人，孔子主张“仁”，何为“仁”，孔子曰：无美不备为仁，仁者爱人。只是一种美好的远景，不可能达到十全十美，故不能名圣人。
5. 沈先生为什么会火？
沈先生近几天己已经爆屏了，有人开了十三个小时的车去看望她。每天去看他的人已经超过了几千人。
他外表很赃，但他内心很干净。他腹经纶，思维敏捷。网友为他捐钱物拒收，不贪不傲。为人低调，杉杉有理。他为垃圾分类工作不懈的努力着，他这种执着的精神，另人敬佩！
6. 为什么现在有些人在抨击流浪者沈先生？
现在社会是不是一种畸形心理在作怪，本来做自己喜欢的事无论贵贱，人们也常说工作无贵贱之说。但你再看看，是不是很多行业受到了歧视，外卖，工地，农民，拾荒者等等，甚至你说你是工厂打工的也会受到人们在心理上的不喜欢。为什么会这样？是不被认可吧，他们做了贡献却被人嫌弃是什么心理？也许你会对某个行业不喜欢，但不要把你这种不喜欢带给他人，有时候片面之词会影响到他人的判断。更别说教育自己的孩子了，现在是不是有些家庭都在教育孩子你不好好学习以后去工厂打工受苦受累？看看那谁谁就是因为没好好学习到了现在这个地步。这是不是对别人的不尊重和左右自己孩子的想法，喜欢而已并不触犯什么。或许有时候迫不得已，也是因为自己或者家庭而已，怎能被歧视。所有为了自己或家庭幸福而努力的人都值得被尊敬
7. 如果让流浪大师沈先生再入职场？
流浪大师率性而为，酷爱读书，观点独到，看破红尘，视金钱为粪土，志向高远，以一己之力致力于改善人类生活环境污染，践行垃圾分类处理，常人只是拿物质、金钱、享受、评判一个人的成败，对于流浪大师我们都没有资格评判，因为我们社会还没有做到每个人自己产生的垃圾进行分类，然后送放相应的垃圾回收箱，我们的社会应该好好反思，而不是琢磨流浪大师是否有病，应该把社会上的歪病去除，如果有一天我们的社会把垃圾分类的事做了，流浪就更可以安心读书了，
如要让流浪大师回归工作的话，做环境保护部门宣讲员最为合适。
